我一介書生，渺小文人，手無縛雞之力，卻心似武士，總有滿腔浩然正氣充胸盈懷。
記得剛參加工作那幾年，我從事藥品監(jiān)督執(zhí)法與檢驗工作。血氣方剛的我在執(zhí)法檢查時，怒砸過藥店的過期失效瓶裝藥品，狂掀過街頭游醫(yī)藥販的路邊攤子，凜然正氣讓一同執(zhí)法的藥品監(jiān)督檢驗所所長大跌眼鏡，對我刮目相看，發(fā)出“想不到你文質(zhì)彬彬的，執(zhí)法還有一股剛烈之氣！”的評語。
在執(zhí)法實踐中，我發(fā)現(xiàn)假劣藥品不僅存在，而且在局部地區(qū)甚至呈漫延勢頭。這無疑危害著人民群眾的健康，自己總覺得要嚴(yán)厲打擊與管控才行。通過深入調(diào)查研究，我知曉了方方面面的原因。之后，如鯁在喉，不吐不快，我奮筆疾書，撰寫成《假劣藥品屢打不死屢禁不止原因分析》《藥品“打假”為什么成為“假打”》的調(diào)研文章，1995年發(fā)表在《中國醫(yī)藥報》與《中國衛(wèi)生政策》雜志這兩個分別為國家醫(yī)藥行業(yè)主管部門和衛(wèi)生行政主管部門主辦的刊物上，提出了將藥品監(jiān)督執(zhí)法權(quán)從衛(wèi)生行政部門剝離出來，把對醫(yī)藥企業(yè)的審批權(quán)也從醫(yī)藥管理部門剝離出來，實行政企分開，單獨設(shè)立第三方藥品執(zhí)法與監(jiān)管機構(gòu)，強化基層執(zhí)法監(jiān)督力量，加大執(zhí)法力度，提高藥品經(jīng)營使用者的法律意識和群眾的用藥安全意識等等對策建議。后來在1998年國家機構(gòu)改革中，衛(wèi)生部門、醫(yī)藥部門的相關(guān)職能果真被剝離整合，新成立了各級“藥監(jiān)局”。這是否與自己的調(diào)研文章有一絲半縷關(guān)系，不得而知。
隨著自己年齡增長閱歷增多，社會工作實踐經(jīng)驗也不斷豐富，我變得日益低調(diào)與溫和內(nèi)斂，但又似乎尚未修煉到“難得糊涂”的境界。面對社會不公不平不正現(xiàn)象，我難免依然秉持公道，維護(hù)公平，伸張正義，而不愿當(dāng)“事不關(guān)己，高高掛起”的局外人，不想做“明知不對，少說為佳”的老好人，只是更加注意講究方式方法罷了。
2015年的一天，我從郴州市區(qū)坐城際公交車到縣城，看見有一對中年夫婦乘客為需要補交一元錢車費的事與司機和售票員爭吵不休，手指點點，那個男乘客仗著快到了他們村莊地盤，竟然揮拳欲打司機。司機見勢不妙，停車逼他們下去。他們堅決不從，說他坐車從來都是只要五塊錢。就這樣爭來吵去，滿滿一車乘客竟然沒有一個人做聲勸阻，沒有一個人出面干預(yù)調(diào)停，任憑他們音高八度，唾沫四濺，惡語相向。
“吵什么吵??！這點小事也值得吵？”我實在聽不下去了，也沒去想自己會不會因“狗咬耗子”惹火燒身，開口大聲吼道：“不就是一塊錢的事么？你們別爭了！作為正創(chuàng)全國文明城市的郴州人，我都覺得臉紅。如果車費收貴了，你可以記下車牌，投訴司機亂收費；如果是你們身上剛好缺少兩塊錢，那我?guī)湍銈冄a交，好吧！就這么丁點大的事，何必要吵?。窟€影響到全車人的安全與乘車環(huán)境，浪費別人時間，耽誤大家的事?！蔽蚁駛€高音喇叭，連珠炮式地說完這番話，司機和售票員主動噤聲。幸好，那對中年夫婦乘客也未轉(zhuǎn)向矛頭攻擊我，只是灰溜溜而又罵罵咧咧地下了車。至此，事態(tài)終于平息，車子繼續(xù)前行，車內(nèi)重歸沉寂。
到站下車時，有個鄉(xiāng)音相同的“好心人”小聲勸我：“聽聲音我們像是老鄉(xiāng)呢！現(xiàn)在社會太復(fù)雜，你還是少管閑事為好，免得惹禍吃虧?！蔽艺f：“謝謝提醒！”心里卻在想，只要是公平公正地站在公眾立場，維護(hù)公眾利益，有什么可怕的！
看到近來重慶一公交車乘客與司機吵架互毆導(dǎo)致車輛墜江，15名乘客因此喪命的新聞后，我覺得當(dāng)年自己的閑事管對了！
