與學(xué)員的N次通信
有“辣味”的評(píng)論怎么寫？
（第二十四封信）
劉國昌
XX學(xué)員：
你好！你談到《新華每日電訊》1月27日刊發(fā)的一篇快評(píng)，認(rèn)為寫得好！有“辣味”！我很贊成。
這篇快評(píng)網(wǎng)上的題目是：吐槽干部“草包”跨市行拘：如何對(duì)待群眾之罵，檢驗(yàn)“公仆”真假。
貴州一女子在微信群罵社區(qū)支書“草包書記”，被畢節(jié)警方從貴陽跨市銬走并行拘3日。該快評(píng)針對(duì)此事進(jìn)行了評(píng)論。
刊發(fā)后在網(wǎng)民中引發(fā)一片叫好聲，認(rèn)為“為老百姓發(fā)聲了”、“回應(yīng)社會(huì)關(guān)切”、“有點(diǎn)辣味”。
那么，這樣有“辣味”的評(píng)論，是如何寫呢？
下面我們結(jié)合這篇評(píng)論探討一番——
一、及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切
新聞評(píng)論，貴在及時(shí)、快捷。有專家說，評(píng)論產(chǎn)生最佳效果的“黃金時(shí)間段”，是在事發(fā)后的3個(gè)小時(shí)左右。
從報(bào)道看，1月26日畢節(jié)市公安局對(duì)此事進(jìn)行了處理，當(dāng)天《新華每日電訊》作者就寫出了評(píng)論。只是“可惜沒有推送權(quán)限了”，到27日發(fā)出。
即便是這樣，也應(yīng)該說，這個(gè)寫稿、發(fā)稿速度是很快的了。應(yīng)當(dāng)點(diǎn)贊！
及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切，是新聞評(píng)論員的職責(zé)與使命所在。輿論監(jiān)督、輿論引導(dǎo)，新聞評(píng)論承擔(dān)著重任。舉凡社會(huì)上發(fā)生與百姓利益相關(guān)的大小新聞，人們都普遍關(guān)注之，也期待著輿論的點(diǎn)播。
如26日早晨，有網(wǎng)友就寫道：“早上看到這個(gè)新聞還在想新華電訊怎么沒出來點(diǎn)評(píng)一下呢？”足見人們對(duì)新聞評(píng)論的期待。
由此我們應(yīng)強(qiáng)烈感到：新聞評(píng)論當(dāng)繼續(xù)在“快速反應(yīng)”上多下功夫！
二、明確定性尖銳潑辣
新聞評(píng)論不僅要寫得快，還要寫得好。
何謂寫得好呢？具體說，就是明確定性、尖銳潑辣。
比如該評(píng)論在敘述事情經(jīng)過后明確、尖銳指出：“無論如何，因?yàn)槿罕娨痪淞R，就惱羞成怒、跨市抓捕，是不折不扣的權(quán)力任性?！?/span>
這句話點(diǎn)出了問題的性質(zhì)，那就是“權(quán)力任性”。評(píng)得好！有辣味！
“辣味”評(píng)論就要有這“辣味的定性”。如果只是一般地說說，鈍刀子割肉，未能指出其嚴(yán)重性，那評(píng)論就沒有“味道”，也就沒有讀者愿意看了。
當(dāng)然，明確定性要拿得準(zhǔn)。不能簡(jiǎn)單地扣大帽子，更不能像以前那樣無限上綱上線。如若那樣，效果反倒相反。
三、再進(jìn)一步徹底剖析
該評(píng)論指出問題性質(zhì)后，沒有就此打住。而是進(jìn)一步引深，繼續(xù)它的“辣味”——
評(píng)論援引一個(gè)故事寫道：有一個(gè)故事，生動(dòng)啟示了共產(chǎn)黨人該如何對(duì)待“群眾之罵”：1942年，延安一位老農(nóng)的毛驢被雷打死，他邊哭邊罵“老天爺不睜眼，為什么不打死毛澤東”，陜甘寧邊區(qū)保衛(wèi)處想拘留那位老農(nóng)，被毛澤東制止了。經(jīng)了解才知道，原來老農(nóng)罵人是因政府征糧太多心有不滿，毛澤東說“罵人也是一種提意見的方式”，讓人做了調(diào)查并為群眾減了負(fù)。
評(píng)論繼續(xù)寫道：心懷人民的領(lǐng)導(dǎo)干部，根本無懼百姓的罵聲。努力弄清楚百姓為什么罵，盡量把罵聲背后的問題解決，才是領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)待罵聲該有的胸襟。
評(píng)論寫到這里，可以說“寫到家了”。不僅有歷史縱深感，還正面指出了解決之路，告誡領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)認(rèn)識(shí)“罵人也是一種提意見的方式”，發(fā)揮了新聞評(píng)論的應(yīng)有作用。
四、繼承“辣味”評(píng)論好傳統(tǒng)
在我國新聞評(píng)論史上，“辣味”評(píng)論是有傳統(tǒng)的。當(dāng)年的梁?jiǎn)⒊褪且晃蛔珜憽袄蔽丁痹u(píng)論的高手。
他在一篇題為“奴隸與盜賊”的短評(píng)中是這樣寫的（錄之一二如下）：
自回鑾后，保護(hù)外人之懿旨不下二三十次，視之無形，聽于無聲，誠如孝子之事父母矣。（注：這后一句是帶有“辣味”的評(píng)論之語。）
公使夫人偶遭兒童指目，轍欲拿拷治罪；一教士之受辱，轍下罪己之詔；伺其恭順一至此甚也！（注：這后一句也是帶有“辣味”的評(píng)論之語。）
以上文字，有例有議，有述有評(píng)，特別是評(píng)得有“辣味”，把慈禧欺壓百姓、崇洋媚外的嘴臉，揭露得淋漓盡致！
當(dāng)下我們應(yīng)很好地繼承這些“辣味”評(píng)論的好傳統(tǒng)，品評(píng)其名篇佳作，領(lǐng)略其“辣味”所在，不斷提高撰寫“辣味”評(píng)論的能力與水平！
（作者為人民日?qǐng)?bào)社高級(jí)編輯、人民日?qǐng)?bào)海外版原副總編輯）
