?最近幾個(gè)記者朋友說(shuō)起了“采訪(fǎng)、采風(fēng)”的話(huà)題，挺有意思。
采訪(fǎng)是記者的家常便飯，哪有記者不采訪(fǎng)的呢？通過(guò)采訪(fǎng)，記者才能獲得采訪(fǎng)對(duì)象及相關(guān)的情況，進(jìn)而進(jìn)入寫(xiě)稿的狀態(tài)。
采風(fēng)也是記者經(jīng)常進(jìn)行的一種活動(dòng)，但更多的用于作家、畫(huà)家和藝術(shù)家等人群。作家、畫(huà)家和藝術(shù)家等到一個(gè)地方住上一段時(shí)間，走走看看，熟悉當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)土人情，收集創(chuàng)作素材，進(jìn)而完成自己的作品。
很明顯，采訪(fǎng)和采風(fēng)這兩者之間既有聯(lián)系，又有區(qū)別。簡(jiǎn)言之，就是“一同三異”。
一、“一同”：
采訪(fǎng)與采風(fēng)有一個(gè)明顯的共同點(diǎn)，都是走向社會(huì)做調(diào)查研究，均屬于“主觀見(jiàn)之于客觀”的行為。
采訪(fǎng)、采風(fēng)，都有一個(gè)“采”字。這個(gè)“采”字，體現(xiàn)了記者、作家、畫(huà)家、藝術(shù)家等的主觀能動(dòng)性。也就是說(shuō)，你要想創(chuàng)作出更多更好的作品，你必須走出辦公室、走出書(shū)齋，到實(shí)際生活中去體驗(yàn)一番，收集素材。過(guò)去常說(shuō)的“體驗(yàn)生活”就是這個(gè)意思。認(rèn)識(shí)和把握這一點(diǎn)很重要，對(duì)于年輕人來(lái)說(shuō)尤其如此。
在新聞界，也許有人覺(jué)得，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)資訊這么發(fā)達(dá)，即使不出去“采”也能寫(xiě)出稿子。有時(shí)確實(shí)可以這樣，但要想寫(xiě)出精彩的稿子，不出去采訪(fǎng)，沒(méi)有切身的感受，寫(xiě)起稿子來(lái)也是挺費(fèi)勁的。昔人有言：“紙上得來(lái)終覺(jué)淺，事必躬親有真知?！敝挥猩钊氲綄?shí)際生活中去體驗(yàn)、感知、品味，才能獲得“真材實(shí)料”，找到寫(xiě)稿子的感覺(jué)。因此說(shuō)，還是那句老話(huà)說(shuō)得好：“腳板底下出新聞”。
二、“三異”：
采訪(fǎng)、采風(fēng)，它們的共同之點(diǎn)十分突出。但要細(xì)細(xì)分辨，兩者之間的區(qū)別也十分明顯的。舉起大者，有以下“三異”：
“一異”：從任務(wù)上看，采訪(fǎng)都有一個(gè)具體的采訪(fǎng)題目，而采風(fēng)則沒(méi)有，只是有一個(gè)大致的目標(biāo)和方向。
比如人民日?qǐng)?bào)海外版記者為配合黨史百年學(xué)習(xí)近日到陜北南泥灣采訪(fǎng)，任務(wù)十分明確，就是采訪(fǎng)報(bào)道南泥灣的歷史和發(fā)展變化。經(jīng)過(guò)一番參觀、采訪(fǎng)，記者寫(xiě)出了《南泥灣，還是“陜北的好江南”》的長(zhǎng)篇通訊，還配發(fā)了一些圖片（見(jiàn)人民日?qǐng)?bào)海外版2021年8月4日第一版）。
《人民日?qǐng)?bào)海外版》（2021年8月4日第一版）
作家、畫(huà)家及藝術(shù)家也到南泥灣去，但他們是去采風(fēng)，沒(méi)有帶具體的題目。通過(guò)走走看看聽(tīng)聽(tīng)，體驗(yàn)生活，開(kāi)闊視野，從中發(fā)現(xiàn)搞創(chuàng)作的素材。
“二異”：從內(nèi)容上看，采訪(fǎng)要圍繞一定的題目收集材料、捕捉細(xì)節(jié)，是“下馬找花”。而采風(fēng)則是一般地走走看看，是“走馬觀花”。
當(dāng)年，人民日?qǐng)?bào)記者到大慶采訪(fǎng)，內(nèi)容就是寫(xiě)王鐵人的動(dòng)人事跡；新華社記者到蘭考采訪(fǎng)，內(nèi)容就是寫(xiě)焦裕祿的人民情結(jié)。內(nèi)容明確、任務(wù)單一，記者到了目的地一門(mén)心思圍繞題目收集材料、捕捉細(xì)節(jié)。有時(shí)為弄清楚一件事情的來(lái)龍去脈，找許多人交談，開(kāi)多次座談會(huì)，可謂“下馬找花”。
而采風(fēng)則是“走馬觀花”，走走看看聽(tīng)聽(tīng)，不需要像采訪(fǎng)那樣細(xì)致去詢(xún)問(wèn)。當(dāng)然，采風(fēng)也能發(fā)現(xiàn)一些好素材、好線(xiàn)索，也可以仔細(xì)詢(xún)問(wèn)，但較之采訪(fǎng)還是有所區(qū)別的。
“三異”：從成果上看，采訪(fǎng)歸來(lái)要寫(xiě)稿，這稿子就是采訪(fǎng)的成果。而采風(fēng)沒(méi)有具體題目，歸來(lái)后不一定有形成具體稿子（作品）的成果。
從以上可以看出，由于采訪(fǎng)是帶題目下去，圍繞一定題目進(jìn)行采訪(fǎng)，所以歸來(lái)后就得寫(xiě)稿子、出成果。而采風(fēng)則不必這樣。采風(fēng)當(dāng)然會(huì)有收獲，也會(huì)創(chuàng)作一些作品，但它不像記者那么任務(wù)具體、時(shí)間性強(qiáng)。
小結(jié)語(yǔ)
以上簡(jiǎn)述了采訪(fǎng)與采風(fēng)的“一同三異”，搞清楚這些對(duì)于年輕媒體人進(jìn)一步提高業(yè)務(wù)能力大有益處。
對(duì)新聞界來(lái)說(shuō)，記者經(jīng)常出去采訪(fǎng)，也可以適時(shí)進(jìn)行一些采風(fēng)活動(dòng)。當(dāng)年毛主席就曾鼓勵(lì)人民日?qǐng)?bào)社同志要經(jīng)常出去搞調(diào)查研究，這實(shí)際上就是采風(fēng)活動(dòng)。在采風(fēng)活動(dòng)中，放松身心，參觀瀏覽，閱讀詩(shī)書(shū)，捕捉新鮮，寓“有意”于“無(wú)意”之中，這對(duì)于增長(zhǎng)知識(shí)，開(kāi)闊視野，提高境界，大有裨益。
（作者為人民日?qǐng)?bào)社高級(jí)編輯、人民日?qǐng)?bào)海外版原副總編輯）
